Одним из самых важных и интересных для Москвы является период XIV – XV вв. Именно в это время Москва формируется как самостоятельное и целостное государство, борется за независимость, отстаивает свои интересы. А власть московских князей приобретает значительную политическую силу. Становление Москвы как единого государства – это сложный и длительный процесс. Московскому княжеству пришлось столкнуться со множеством угроз, среди которых, безусловно, первое место занимает зависимость от Золотой Орды. Описать полностью отношения Орды и Москвы в XIV – XV вв. это непростая задача. Но считаю, что эта тема будет лучше раскрыта через анализ политических действий правителей Московского княжества по отношению к Орде.
Начать следует с основателя Московской династии Даниила Александровича. Время, в которое пришлось править Даниилу, было особенно трудным для Москвы. Нашествие Батыя в 1238 году стало настоящей катастрофой для страны в общем, и для города в частности. Москва теряла свою экономическое доминирование, так как полностью поменялись направления торговых путей. В связи с установлением ордынского ига внешняя политика Даниила Александровича была осторожной. Рассматривая правление Даниила Александровича, его можно назвать миролюбивым князем. Брат Даниила князь Андрей с ордынским войском «Дюденевой ратью» направился на захваченные Даниилом города: Коломну, Суздаль, Можайск. Когда войско дошло до Москвы, Даниил не стал совершать кровопролития и впустил их в город. Населению пришлось претерпеть разорение и грабеж, но благодаря Даниилу народ был спасен от гибели.
Известно также, что во время «Переяславского спора» Даниил отправлял к хану своего сына, чтобы тот представлял сторону своего отца. Из имеющихся данных, можно смело сделать вывод, что князь не хотел вступать с Ордой в конфликтные отношения.
Даниил Александрович был отцом пятерых сыновей. Двое из них станут править в Московском княжестве. Большую часть жизни Юрия Даниловича – старшего из сыновей Даниила – занимала борьба с Тверским княжеством. Опуская предысторию и подробности борьбы Юрия и Михаила Тверского за великое княжение Владимирское, необходимо обратить внимание на отношения Юрия как представителя Москвы с ордынскими ханами.
Действия Юрия Даниловича по отношению к Орде можно охарактеризовать как продуманные и довольно смелые. Вообще политика сына Даниила Московского неоднозначна, он предпринимал достаточно неожиданные приемы для достижения своих целей. В начале XIV века после смерти Андрея Александровича законным правителем Владимирского престола становится его сын – тверской князь Михаил. В начале Юрий не предъявлял претензий на великокняжеский престол, и занимался получением официального признания владений московских князей: Переяславля и Костромы. Эти земли еще при жизни братьев Даниила и Андрея были во власти москвичей. Далее Михаил по традиции отправляется в Орду для получения ярлыка на великое княжение. И здесь, интересно, что Юрий также отправляется в след за ним. В Орде между двумя князьями начинается торг за Владимир. Неизвестно точно, хотел ли Юрий заполучить Владимирское княжение в этот момент, или он преследовал иные цели. Во время торга два князя предлагали хану то количество дани, которое бы устроило Орду. Возможно, на таком «аукционе» Юрий, зная характер Михаила и его неуступчивость, постоянно увеличивал сумму, чтобы тверской князь максимально повысил ставку. В итоге Владимирское княжение «выигрывает» Михаил, который не сможет отдавать Орде предложенную им сумму. Здесь Юрий Данилович повел себя стратегически верно. Более того, он воспользуется своим положением и позже снова поедет в Орду. В Орде Юрий не только жалуется на Михаила, но и сближается с ханом. В 1317 году Юрий женился на сестре хана Узбека Кончаке, которая будет крещена под именем Агафья. Считаю этот поступок Юрия довольно смелым, так как ранее в истории таких браков фактически не было. Также Юрий понимал, что жениться на представительнице монгольской династии это большая ответственность. Однако взамен московский князь получал огромную поддержку: он породнился с ханом и в любой момент мог надеяться на военную силу Золотой Орды. Наконец, Юрий получает ярлык на Владимир. Это послужило поводом для начала Бортеневской битвы в 1317 году: навстречу Юрию идет Михаил с войском.
В армии московского князя Юрия Даниловича была рота монголо-татар под предводительством Кавгадыя. Юрий со своим войском подошел к Твери и произошло сражение — Бортеневская битва. В результате сражения тверской князь Михаил одержал победу, захватил в плен жену Юрия Кончаку и его брата. Позже жена князя Юрия Кончака умирает в Твери. Это событие, а также тот факт, что Михаил Тверской «поднял руку» на монголо-татарских воинов в битве, привели к трагичным последствиям. На следующий год Михаил был вызван в Орду и осужден. Тверской князь мог избежать смертной казни, и спастись бежав, однако он героически принимает свое наказание.
После победы Юрий княжил во Владимире, и также не смог выплачивать дань Орде в полном объеме. Хан Узбек передает ярлык сыну Михаила – Дмитрию. В 1325 году Юрий и Дмитрий отправляются в Орду, и ждали решения хана о Владимирском престоле. Но еще до суда Дмитрий («Грозные Очи») убивает Юрия.
Юрий не оставил наследника, и после его смерти Москва переходит к Ивану Даниловичу Калите – брату Юрия. Политика Ивана Калиты по отношению к Орде вызывает особый интерес. Известно, что правление Калиты называют «40 лет тишины великой». Безусловно, это была заслуга мудрого Ивана Даниловича. До 1331 года Владимирский престол был разделен ханом Узбеком между Александром Суздальским, которому отошел непосредственно Владимир, и Иваном Калитой – ему достаются Новгород и Кострома. Но после смерти князя Александра Иван убедил хана передать ему Владимирский престол «неделимым». Калита многое сделал для Москвы: богатства княжества были приумножены, строились соборы и церкви. Кажется, что Иван Данилович в основу своей политики поставил не только установку на мир и «тишину», но и развитие экономики. Возможно, одним из секретов успешного правления Калиты является установка строгого контроля сбора дани. Финансовые «операции» с Ордой отныне производились непосредственно через московского князя, а не через частые походы отдельных князей в Орду. Также Иван Данилович устанавливал контроль во внутренней жизни княжества: введена система наказания среди купцов на дорогах, попытка остановить разбои и наладить свободный путь для торговцев. Эти и многие другие меры по развитию экономической составляющей государства позволили Калите сделать Москву центром: как религиозным, так и экономическим. С налаженной системой выдачи Орде дани, прекращаются частые набеги монголо-татар на Русь, что также давало возможность почувствовать самостоятельность и силу внутреннего правления. Однако, сдерживать «тишину» московскому князю было не просто. В его отношениях с Золотой Ордой было немало испытаний. Одним из таких был 1329 год, – когда хан Узбек поручил Ивану Даниловичу схватить Александра Тверского. Интересно, что это поручение по сути не оставляло выбора московскому князю: отказаться было нельзя. Александр Тверской находился в Пскове, и жители города отказались выдавать его Калите. Иван Данилович использует интересный прием: он не стал обращаться к хану за военной помощью, не стал просить дополнительную силу у других князей. Он обращается за помощью к митрополиту Феогносту, составившему грамоту, суть которой заключалась в постановке условия псковичам. Если они не дадут князя, то Феогност запретит в городе церковную службу. С таким условием не согласен был, прежде всего, сам Александр Тверской. Он не хотел обрекать жителей на страдания и муки, поэтому покидает Псков и отправляется в Литву. Но уже позже через три года Александр пишет покаяния хану и его власть усиливается, он возвращается в Тверь. Ивану Калите это было не выгодно и представляло угрозу: поэтому он как политик начинает писать доносы и жалобы на тверского князя. В 1339 году Александр был вызван в Орду и казнен, обвиненный в «мнимых» изменах ханству. Таким образом, можно сделать следующий вывод. Иван Калита добивался не только мира с Ордой, но и поддержания своей власти и авторитета. Ему как политику приходилось выполнять условия хана, слушаться его, но при этом проводить и свою власть, представляя свои действия Орде как необходимые и правильные.
После смерти Ивана Даниловича начинается период правление его сыновей – триумвират Семена Гордого, Ивана Красного и Андрея Серпуховского. В 1340 году они отправились в Орду, где хан передал Владимирский престол старшему брату, а остальным достались меньшие по значению уделы. Отмечу, что в 1341 году умер хан Узбек, и для Орды наступило время смуты и жестокой борьбы за власть. В политике сыновей Ивана Калиты с Ордой нельзя выделить ярких и исторически важных событий. Но и они продолжали выплачивать дань, им приходилось подстраиваться под условия новых правителей Орды.
Одна из самых выдающихся фигур в истории отношений Руси и Орды это московский князь, сын Ивана Красного – Дмитрий Иванович Донской. В возрасте 9 лет Дмитрию пришлось отправиться в Орду, как наследнику Московского княжества. Здесь невозможно говорить о политике малолетнего Дмитрия и тем более о его отношениях с Ордой. Однако понятно, что князь с раннего возраста понимал свою ответственность и свою роль как представителя Москвы. 1380 год навсегда вошел в историю нашей страны. Куликовская битва – шаг, на который отважился Дмитрий Иванович, – стала духовным подъемом для Руси в XIV веке. Несмотря на плачевное для Москвы последствие битвы – 1382 год – Донской показал не только противнику, но и всей Руси, возможность одолеть непобедимого врага. Считаю, что эту победу можно считать началом, из которого через столетие взойдет полное освобождение Руси от монголо-татарского ига.
В 1408 году во время правления сына Донского Василия происходит нашествие Едигея на Москву. Москва затягивала с выплатой дани, и войско монголо-татар в течение двух недель стояло у стен города. Но Москву взять не удалось: Владимир Серпуховской, остававшийся в Москве, успокоил жителей и предложил Едигею выкуп. Политику Василия Дмитриевича можно назвать просто «везучей»: ему несколько раз удавалось избежать сильных столкновений с Ордой.
Подводя итог, выделю основные аспекты Московско-Ордынские отношения в XIV — начале XV веков:
- Московские князья, пытаясь сохранить власть, подчинялись воле хана, задабривали его дарами, выказывали «полное послушание»,
- правители Москвы считались с положением хана в Орде. Зачастую необходимо было выбрать правильное направление политики: какому хану в период смуты подчиняться и чью волю исполнять,
- московские князья, постоянно выплачивая дань, тем не менее не забывали о благополучии своего города: каждый князь несмотря на сложное экономическое положение, делал вклад в развитие Москвы,
- князья умели проводить мудрую и «хитрую» политику с ордынскими ханами: вовремя получали их поддержку, умели «ждать своего момента»,
- последний пункт, наверное самый важный: все московские князья давали монголо-татарам военный отпор. Будь то Даниил Московский, или Иван Калита – во время правление каждого князя мы находим событие, связанное с военным конфликтом, с войском. Самое яркое событие – это Куликовская битва. Способность московских князей, да и вообще в целом, всех князей Руси отвечать Орде, по моему мнению, является стремлением к независимости. Более того, это позволило Руси сохранить свою землю, религию и язык.
Источники:
- Борисов Н.С. Политика московских князей. Конец XIII– первая половина XIV века. М., 1999.
- Борисов Н.С. Повседневная жизнь средневековой Руси накануне конца света. М., 2004.
- Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 2. М., 2002.
- Пресняков А.Е. Образование великорусского государства. Пг., 1918.