С атрибуцией произведений искусства часто связаны почти детективные истории. Многие предметы годами существуют под неверными названиями, с ошибочно определенными авторами, сюжетами и персонажами. Одна из таких историй связана с портретом Евграфа Владимировича Давыдова, написанного в 1809 г. выдающимся русским живописцем Орестом Адамовичем Кипренским. В фонде «Гравированный и литографированный портрет» отдела изобразительных материалов Государственного Исторического музея сохранились три репродукции этого знаменитого портрета, которые являются живыми свидетелями путаницы, до сих пор сопровождающей оригинальную работу.
Долгое время изображенный на портрете О. А. Кипренского оставался атрибутированным как поэт-партизан Денис Давыдов. По сведениям историков искусства, еще при жизни художника инициалы портретируемого нигде не фигурировали. Сам автор представлял портрет в 1812 г. Совету Академии художеств под наименованием «Портрет лейб-гусарского полковника г-на Давыдова» и с такой же формулировкой в 1831 г. предлагал его в числе других восьми своих картин императору Николаю I. В сохранившихся письмах, где упоминался портрет, и даже в посмертной описи вещей, принадлежавших О. А. Кипренскому, изображенный также фигурировал без инициалов — либо просто «Давыдов», либо «господин Давыдов». При жизни О. А. Кипренского портрет хранился у художника. В посмертной описи вещей мастера портрет снова был упомянут без подробностей: «Портрет г. Давыдова в гусарском мундире». Почему вдруг возникла аналогия именно с Денисом Давыдовым, сложно сказать. Вероятно, того факта, что портретируемый имел фамилию Давыдов и явно был участником Наполеоновских войн оказалось достаточно, чтобы приписать портрет единственному известному на тот момент Давыдову.
Впервые определение портрета как изображение «партизана Давыдова» появилось в 1939-1940 гг. Именно к этому периоду относятся три репродукции с данного портрета из коллекции ГИМ. Изображения напечатаны в цвете на плотной глянцевой бумаге и оформлены на зеленые подложки из картона (у одной из репродукций подложка была утрачена).
Репродукции были выпущены в 1939 г. издательством «Искусство».
«Искусство» было одним из крупнейших советских издательств, которое с 1936 г. занималось выпуском книг по истории искусства, архитектуры и культуры научно-образовательного, академического и популярного характера. Издательство также активно тиражировало графические листы, альбомы, открытки по русскому искусству и отдельные репродукции собраний различных крупных музеев. Так, в 1939 г. Русский музей выпустил серию альбомов с 20 репродукциями картин таких выдающихся мастеров русской живописи, как К. Брюллов, И. Айвазовский и др. Среди них был напечатан и упомянутый портрет. Эти альбомы выпускались в двух вариантах: для отечественного рынка и для зарубежного (государство хотело популяризировать русское искусство и за рубежом). Во втором варианте подписи печатались на английском языке.
Данные музейные репродукции, судя по всему, относились к похожей альбомной серии, выпускавшейся для советского рынка (подписи целиком на русском языке), но лимитированной. Об этом свидетельствует указанный тираж листов, который составил 5525 экземпляров (при обычных тиражах издательства «Искусство» от 20000 и больше). Об ограниченности серии говорит и качество исполнения. Репродукции были выполнены в технике цветной автотипии, которая, судя по сохранности, не потеряла яркость, несмотря на возраст. Плотная глянцевая бумага, цветной картон и то, что сами листы были приклеены, а не напечатаны, — все указывает на большие затраты при производстве (материалы в довоенный период являлись дефицитными, а склейка вместо печати требовала больше средств). Напечатанные в Ленинграде, репродукции «пережили» тяжелые военные годы и каким-то чудом сохранились до наших дней. Можно сказать, что репродукции являются подлинными и редкими предметами довоенного советского коллекционирования.
Под приклеенными листами были нанесены подписи, в которых портретируемый уже является Денисом Давыдовым — прямое раннее свидетельство того, что атрибуция была уже официально закреплена. В результате до 1948 г. во всю дальнейшую литературу о О. А. Кипренском портрет вошел именно под таким наименованием.
В 1948 г. сотрудница Третьяковской галереи, искусствовед Э. Н. Ацаркина, обнаружила в архивах рукописный реестр работ О. А. Кипренского, написанный в 1831 г. Среди других живописных работ в реестре был указан и данный портрет: «№ 2. Портрет Ев. В. Давыдова в лейбгусарском мундире, почти в целой рост картина писана в 1809 году, в Москве». Э. Н. Ацаркина расшифровала первоначальные инициалы и определила живописный портрет как изображение совсем другого Давыдова, а именно Евдокима Васильевича Давыдова — младшего брата Дениса Давыдова. Но и эта атрибуция была признана ошибочной. В статье «Новая атрибуция произведения О. А. Кипренского», опубликованной в 1954 г. в журнале «Искусство» исследователи Г. С. Габаев, В. Вавра и В. Якубов выдвинули другую версию. На оригинальном портрете запечатлен полковник в форме лейб-гвардии Гусарского полка. Евдоким Давыдов был не гусаром, а кавалергардом, чья форма кардинально отличалась. Денис Давыдов имел чин полковника, но не лейб-гвардии Гусарского, а Ахтырского полка и получил его к концу 1812 г. Оставался еще один родственник Дениса Давыдова — его двоюродный (по некоторым сведениям, троюродный) брат Евграф Владимирович Давыдов, который на момент написания портрета в 1809 г. имел чин полковника и чьи инициалы соответствовали описи из реестра. Однако очарование романтической фигурой Дениса Давыдова было слишком сильным. Историк А. В. Кибовский отметил, что исследователи, «открывшие» Евграфа, первоначально тоже хотели выступать в защиту Дениса Давыдова в противовес Евдокиму и даже готовили об этом статью, когда следом «у них случилось прозрение». В 1959 г. эту версию снова попытались оживить: московский искусствовед В. М. Зименко выяснил, что реестр О. А. Кипренского был не подлинником, а писарской копией со множеством ошибок и предложил вернуться к первоначальной версии, по которой на портрете всё-таки был изображен Денис Давыдов. Но это заявление так и не было принято во внимание. В результате финальная атрибуция про Евграфа Давыдова была озвучена в докладе искусствоведа Г. В. Смирнова на музейной конференции 1962 г. и безоговорочно принята Государственным Русским музеем.
Все трое братьев Давыдовых — выдающиеся личности своей эпохи. Денис Давыдов — настоящий символ Отечественной войны 1812 года, лидер партизанского движения, активный участник войн с Наполеоном, талантливый поэт и создатель отдельного направления в русской литературе под названием «гусарская поэзия». Известно, что внешне Денис Давыдов был не красавцем (маленького роста, с носом «пуговкой»), и сам относился к своей внешности с юмором. Существует множество подлинных изображений Дениса Васильевича, на которых он действительно совсем не похож на высокого статного военного с портрета О. А. Кипренского.
Евдоким Васильевич, младший брат Дениса Давыдова, был также героем Отечественной войны 1812 года. Именно ложное известие о его гибели сподвигло Дениса Давыдова на то, чтобы добиться отправки на фронт. Евдоким Васильевич прославился в сражении под Аустерлицем, где едва не погиб: получив семь ранений, он был оставлен на поле боя, затем захвачен в плен. Находясь в лазарете, Давыдов лицом к лицу встретился с Наполеоном (их беседа вошла во все европейские газеты).
Евграф Владимирович Давыдов до истории с портретом был мало известен, хотя, пожалуй, из всех братьев именно его судьба самая драматичная. Евграф Владимирович Давыдов еще с 1805 г. участвовал в сражениях с французами. Как и Евдоким Васильевич, он отличился в сражении под Аустерлицем своим мужеством и хладнокровием. В 1813 г. в Битве народов под Лейпцигом Евграф Давыдов получил контузию и лишился левой ноги и правой руки. За отвагу и доблесть был произведен в генерал-майоры и приставлен к высоким наградам. Из-за тяжелых увечий вынужден был оставить службу, но, по воспоминаниям современников, в своем положении не терял бодрости духа. Из переписки о характерном разговоре с Евграфом (со слов Евдокима Давыдова) известно, что тот на вопрос «каково ему?» отвечал:
— Хорошо, братец.
— Да, что же хорошего?
— Конечно, братец, плохо, да с одной стороны хорошо.
«С какой же? Он с обеих сторон изувечен: без рук и без ног». Однако благодаря О. А. Кипренскому и неравнодушным искусствоведам, исследователям, добившимся истины, Евграф Владимирович Давыдов навсегда останется в истории красивым гусаром, горделиво и бесстрашно всматривающимся вдаль — туда, где его еще ждут подвиги.
Использованные источники:
1. Орест Адамович Кипренский (1782–1836). Живопись: каталог: к 200-летию со дня рождения / Государственный Русский музей; авторы-составители:
Б. А. Косолапов и др.; вступительная статья Г. Смирнова и др. — Ленинград: ГРМ, 1988 —1990. — 266 с.
2. Кибовский, А. В. 500 неизвестных. — Москва: Фонд «Русские Витязи», 2019. — 424 с.
3. Белошапкина Я. Портрет Е. В. Давыдова / Янина Белошапкина // Искусство: электрон. журн. — 2008. — № 19. — URL: https://art.1sept. ru/ (дата обращения: 17.08.2026).
4. Давыдов, Евдоким Васильевич // Википедия: свободная энциклопедия. — URL: https://ru. wikipedia. org/ (дата обращения: 17.08.2026).
5. Давыдов, Евграф Владимирович // Википедия: свободная энциклопедия. — URL: https://ru. wikipedia. org/ (дата обращения: 17.08.2026).
6. Искусство (издательство) // Википедия: свободная энциклопедия. — URL: https://ru. wikipedia. org/ (дата обращения: 17.08.2026).
7. Кто на самом деле изображен на знаменитом портрете Дениса Давыдова кисти Ореста Кипренского // Культурология. РФ: онлайн-журнал. — 2017. — 17 окт. — URL: https://kulturologia. ru/ (дата обращения: 17.08.2026).
8. Троицкий Н. Н. Живопись: Романтизм / Н. Н. Троицкий // Россия в XIX веке: курс лекций / Николай Троицкий. — URL: https://scepsis. net/ (дата обращения: 17.08.2026).
*Автор благодарит за помощь Э. В. Чуланову (ГИМ)